LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBINIO PATENTŲ BIURO APELIACINIO SKYRIAUS S P R E N D I M A S
2020 m. gruodžio 4 d. Nr. 2Ap-2118 Vilnius
Lietuvos Respublikos valstybinio patentų biuro Apeliacinis skyrius (toliau – Apeliacinis skyrius) rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens UAB „KIRTIMŲ LOGISTIKOS CENTRAS“ (Lietuva, LT), atstovaujamo patentinės patikėtinės A. Pakėnienės, panaikinimo prašymą Nr. PPNZ-6 dėl UAB „V. PAULIUS & ASSOCIATES REAL ESTATE“ (Lietuva, LT) priklausančio prekių ženklo „KLC KLAIPĖDOS LOGISTIKOS CENTRAS KLAIPEDA LOGISTIC CENTER“ registracijos Nr. 56405 panaikinimo.
I. PRAŠYMO TURINYS
2020-05-06 suinteresuotas asmuo UAB „KIRTIMŲ LOGISTIKOS CENTRAS“ Apeliaciniam skyriui padavė panaikinimo prašymą Nr. PPNZ-6, prašydamas panaikinti UAB „V. PAULIUS & ASSOCIATES REAL ESTATE“ prekių ženklo „KLC KLAIPĖDOS LOGISTIKOS CENTRAS KLAIPEDA LOGISTIC CENTER“ registraciją Nr. 56405. Suinteresuotas asmuo panaikinimo prašyme nurodė, kad ginčijamo prekių ženklo registracija neatitinka Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1679 redakcija, įsigaliojusi nuo 2019 m. sausio 1 d.) (toliau – PŽĮ) 23 straipsnio 1 dalies reikalavimų.
III. SPRENDIMO MOTYVAI
Pagal PŽĮ 58 straipsnio 1 dalį suinteresuotas asmuo, siekiantis ženklo registraciją pripažinti negaliojančia ar ją panaikinti, turi pateikti motyvuotą rašytinį prašymą Apeliaciniam skyriui. Suinteresuotas asmuo UAB „KIRTIMŲ LOGISTIKOS CENTRAS“ savo suinteresuotumą grindė tuo, kad jam priklauso prekių ženklas „KLC www.kirtimu47.lt“ (reg. Nr. 62663), šio ženklo registracijos data 2010-09-17. Ženklas registruotas 35, 36, 39 ir 43 klasių paslaugoms. Žodinis elementas „KLC“ yra dominuojantis elementas šiame suinteresuoto asmens ženkle. Ginčijamo ženklo sudėtyje taip pat yra žodinis elementas „KLC“, kuris nurodytas ženklo pradžioje. Pagal tai atsiranda galimybė nepagrįstai susieti ginčijamą prekių ženklą, kuris nėra naudojamas, su suinteresuoto asmens ženklu. Tokiu būdu, remdamasis PŽĮ nuostatomis, suinteresuotas asmuo pareiškė panaikinimo prašymą savo saugomiems interesams ginti. Suinteresuotas asmuo panaikinimo prašymą grindė PŽĮ 23 straipsnio 1 dalimi, kuri nustato, kad ženklo registracija gali būti panaikinta, jeigu nepertraukiamą penkerių metų laikotarpį jis nebuvo iš tikrųjų naudojamas Lietuvos Respublikoje prekėms ar paslaugoms, kurioms jis buvo įregistruotas, žymėti ir jeigu nėra svarbių priežasčių jo nenaudoti. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog negalima reikalauti, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytu pagrindu ženklo registracija būtų panaikinta, jeigu iki prašymo panaikinti ženklo registraciją pateikimo dienos ženklo naudojimas iš tikrųjų buvo pradėtas arba atnaujintas, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje nurodytą atvejį. PŽĮ 20 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu per penkerius metus nuo ženklo įregistravimo Registre ženklo savininkas nepradėjo Lietuvos Respublikoje ženklu iš tikrųjų žymėti prekių ar paslaugų, kurioms jis buvo įregistruotas (toliau – ženklo naudojimas), arba jeigu ženklo naudojimas buvo sustabdytas nepertraukiamam penkerių metų laikotarpiui, taikomos šio įstatymo 21 straipsnyje, 23 straipsnio 1 dalyje, 57 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 59 straipsnio 3 ir 4 dalyse nurodytos pasekmės, išskyrus atvejus, kai jis nebuvo naudojamas dėl svarbių priežasčių. Ginčijamas prekių ženklas „KLC KLAIPĖDOS LOGISTIKOS CENTRAS KLAIPEDA LOGISTIC CENTER“ (reg. Nr. 56405), registracijos Lietuvos Respublikos prekių ženklų registre data – 2008-01-18, registracijos liudijimo išdavimo data – 2008-06-06. Ženklas yra įregistruotas: 35 reklama; verslo vadyba; verslo tvarkyba; įstaigų veikla; 36 draudimas; finansinės operacijos; piniginės operacijos; nekilnojamojo turto operacijos; 37 statyba; taisymas (remontas); įtaisymo ir įrengimo paslaugos; 39 vežimas; prekių pakavimas ir sandėliavimas; kelionių rengimas; 40 medžiagų apdirbimas ir apdorojimas. Pagal anksčiau nurodytas PŽĮ nuostatas prašymas dėl ženklo registracijos panaikinimo gali būti paduotas, tik jeigu tą dieną jis yra įregistruotas ilgiau nei 5 metus. Prašymo Nr. PPNZ-6 padavimo data yra 2020-05-06, taigi panaikinimo prašymo padavimo dieną yra praėję ne mažiau kaip penkeri metai nuo ginčijamo ženklo registracijos. Pagal tai ginčijamo ženklo savininkas turi įrodyti ženklo naudojimą iš tikrųjų penkerius metus iki panaikinimo prašymo padavimo dienos, t.y. laikotarpis, dėl kurio naudojimo įrodymai turi būti pateikti yra 2015-05-06 – 2020-05-05. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą praktiką, CPK 178 straipsnio norma reiškia, kad joje įtvirtinta bendroji įrodinėjimo pareiga (lot. onus probandi) – ji nustatyta tam asmeniui, kuris teigia, o ne tam, kuris neigia (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų 2008 m. rugsėjo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-440/2008; 2009 m. vasario 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-20/2009). Remiantis minėta praktika, nagrinėjamu atveju įrodinėjimo pareiga tenka ginčo ženklo savininkui - negativa non sunt probanda – negalima tikėtis, kad šalis įrodys neigiamą aplinkybę, nes neigiamų aplinkybių įrodinėjimas yra žymiai sudėtingesnis nei aplinkybių, sukuriančių teisinius santykius. Įrodinėti turinčias reikšmės aplinkybes (įrodinėjimo dalyką) yra šalių ir kitų dalyvaujančių byloje asmenų ir teisė, ir pareiga. Šias teises ir pareigas minėti asmenys įgyvendina nurodydami teisiškai reikšmingas aplinkybes, rinkdami ir pateikdami įrodymus bei dalyvaudami juos tiriant ir vertinant. Nevykdant įrodinėjimo pareigų arba netinkamai jas vykdant, įrodinėjimo subjektui (dažniausiai proceso šaliai) gali atsirasti neigiamų padarinių – nepalankaus sprendimo priėmimas. Šiuo konkrečiu atveju ginčo ženklo savininkas UAB „V. PAULIUS & ASSOCIATES REAL ESTATE“ nepateikė motyvuoto atsakymo į pareikštą panaikinimo prašymą, taigi Apeliaciniam skyriui nebuvo pateikta jokių įrodymų dėl ginčo ženklo „KLC KLAIPĖDOS LOGISTIKOS CENTRAS KLAIPEDA LOGISTIC CENTER“ (reg. Nr. 56405) naudojimo registracijoje nurodytų paslaugų atžvilgiu per atitinkamą penkerių metų laikotarpį. Ginčo ženklo savininkui neįvykdžius savo procesinės pareigos – įrodyti, kad jam priklausantis ženklas buvo naudojamas Lietuvoje aptariamu laikotarpiu, įrodinėjimo našta negali būti perkeliama suinteresuotam asmeniui, nes taip būtų pažeidžiamas įrodinėjimo naštos paskirstymas tarp šalių. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, suinteresuoto asmens įstatymu saugomi interesai gintini, ginčijamo ženklo savininkui priimant nepalankų sprendimą. Todėl, remiantis PŽĮ 23 straipsnio 1 dalimi, 58 straipsnio 7 dalies 1 punktu bei 60 straipsnio 2 dalimi, suinteresuoto asmens prašymas tenkinamas ir ženklo „KLC KLAIPĖDOS LOGISTIKOS CENTRAS KLAIPEDA LOGISTIC CENTER“ registracija Nr. 56405 panaikinama visa apimtimi nuo panaikinimo prašymo padavimo dienos, t.y. nuo 2020-05-06.
IV. APELIACINIO SKYRIAUS IŠVADA
Apeliacinis skyrius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo 58 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 60 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a patenkinti prašymą ir panaikinti prekių ženklo „KLC KLAIPĖDOS LOGISTIKOS CENTRAS KLAIPEDA LOGISTIC CENTER“ registraciją Nr. 56405 visoms registracijoje nurodytoms paslaugoms nuo 2020-05-06. Apeliacinio skyriaus sprendimas per 3 mėnesius nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.